- 注册时间
- 2009-6-1
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 379
- 精华
- 0
- 宝宝生日
- 2010-01-08
|
[转述]一位经历过无痛分娩的母亲对女权的切身支持2009-02-17 03:28历史上麻醉剂的使用起始于十九世纪的欧洲，那个时候医学被从神学中分离出来已经有一段日子了，维萨流斯的解剖革命也差不多给大多数医生洗了脑，医生们对身体的认识越来越精确，解剖尸体可以堂而皇之地登上医学讲坛成为医学生的必修课。相比达芬奇躲在意大利偏僻修道院中，跟个吸血鬼似的偷偷摸摸画尸体，这时的医生们要多么庆幸自己生对了年代。
而与医学知识并肩而行的是医道哲学，人们对身体的认识促发了医者对生命的考虑，一个越来越以人为本的现代医学精神茁壮成长起来了。第一个重要的表现就是麻醉剂的寻找与使用。
首先有此要求的是外科手术，不要说关公刮骨疗毒级别的，就是非常普通的小小牙疼，麻醉剂的使用也会让手术双方轻松不少。
而另外一个有相同要求的就是分娩。
在此之前，分娩的痛苦被视做理所当然的，自然的，甚至是不可被改变的，无论从医学上，还是伦理上。最维护这个观点的是教会，因为圣经很明确地记载着分娩的痛苦是种惩罚，施加给女性是因为她们引导亚当吃了苹果。
罗素在反驳基督教的时候，曾经悲天悯人地指出，他之所以反感这个宗教，一部分原因是出于对永久性惩罚的厌恶。
那么让我来借用罗素的这种说法，不管分娩的痛苦是不是真的来自上帝的意思，它都被刻画成带有惩罚性质的利剑，始终悬挂在女性的头上，即使她们只是本能地给予生命繁衍物种。
基于这样宗教化的理解，任何想要解除分娩痛苦的举动都可以被轻而易举地认为是跟上帝作对。
在十六世纪的欧洲，曾经有妇女因为要求减轻痛苦而被教会处死。
到了十九世纪，医学已经越来越以人为本，医生更多时候并不在乎是不是宗教正确，他们想的只是怎么让更多人受益。即便这样，十九世纪的欧洲依然有一场关于是否应该减轻分娩痛苦的争论，固守圣经也许可以被看做是拘泥食古，于是就有人以‘自然’两字作为法宝，坚持无痛苦的分娩是违反自然的。英国医生辛普森反驳说 : 如果一定要自然，我们就应该去走路而不是坐车。就这样，在纷纷扰扰中他为维多利亚女王无痛接生了第8个小孩，扯上了女王，事情搞大了，那些叽叽喳喳的鸟嘴这才闭上。?
很多时候我惊诧于文明之短，有相当一部分我认为理所当然的事情，翻开历史才发现，他们其实还不满两百岁。还有一个例子是无财产投票权。
大概不久之前，一个女孩在我常去的论坛发贴询问，她怕痛，生小孩的时候可不可以选择刨腹产。
让我吃惊的是，一大堆的跟贴里竟然形成一个强大的声音在指责她，认为她为了自己的享受完全不顾小孩子的质量。天知道他们怎么能把自然生产和高智商小孩联系起来，总之，有些过于激动的人甚至指责她根本不配做母亲。
那一瞬间，我仿佛又看到十六世纪的教会，不同的是一个用刀子砍掉她的生命，另一个用口水取消了她做母亲的权利。
似乎在那个时候我才意识到，我们的文明确实太短了，以至于一些偏见，和产生偏见的思维方式并没有离我们远去，它总是时不常地露那么一小脸，乍那么一小尸。而具有讽刺意义的是，‘自然’两个字往往被作为利器去抵挡‘选择的自由’。
因为身为两个孩子的母亲，我有幸经过两次分娩，其中只有一次是无痛的，所以我深深知道分娩的痛苦，也深深知道无痛分娩的惬意。在我痛得神经都要错乱的时候，我脑子里只有一个念头，脊椎麻是医学上最伟大的发明。
如果一项发明，能让世界上一半的人，一次甚至多次从中受益，难道这不令人激动吗?还有什么比解除痛苦更具备说服力的呢。
相信我，如果你经历过一次，那么你会跟我一样，不希望这痛苦再加于世界其他人，不管我们赋予它多么伟大的意义，痛苦就是痛苦。
在十九世纪里那些反对的声音里头，也许没有几个真正经历过这种痛苦吧。人们总是习惯于一边歌颂母亲，一边对麻药说不。
实际上，现代文明来临之前，我们很少听到女性在历史上的声音。她们的代言人是男人，就好像小孩子一样，永远有个父母站在前头替他们发言。
我相信，如果有更多的女性医生，无痛分娩也许会被提前很多很多年，即使依然有脑筋不好的人反对，道德辩论桌的另一边也会出现更有说服力的声音
去年的时候，我曾经写过一篇思考女权的文章，我不认为我是个女权主义者，实际上，到现在为止，我连这两个字的真实含义都搞不清楚，当我试图去思考的时候，绕了一大个圈子，我发现我还是没有搞明白，徒把概念搞得更混乱而已。
今天如果我们再探讨女权问题，我觉得我恐怕做不来太高深的分析。文字游戏，概念阐述都远远比不上生活中的一小点坚持。
所以我支持女性出去工作，不为了证明什么，只为了在各行各业中有女性的声音，当需要的时候，我们也许可以不麻烦男人为我们代言。
女权，也许就是让更多的类似无痛分娩这样的事情发生吧，仅此而已。
相关资料：产妇分娩是否痛苦，反映了一个社会的文明程度。为产妇减轻痛苦，是对生命个体的尊重，也反映出一种生育文明。在美国产妇选择无痛分娩占85%，英国高达90%，而我国实行无痛分娩的不到1%。目前国内一些大医院也逐步开展这项技术。开展无痛分娩对医院的长远发展是有利的。
但由于我国目前对于公立医院的定价，剖腹产的收益远远高于自然分娩的收益。应用无痛分娩的自然分娩仅增加收费几百元左右，普及无痛分娩，医院在工作量成倍增加、医疗风险加大的情况下，医院收入反而会减少。 这在很大程度上制约了无痛分娩在国内的推广普及。
|
|
郑州妈妈网官方微信号正式开通，现已加入微信公众平台，美妈们快来扫一扫添加关注啦，小编每天精心选择4条热点事件或妈网热门活动进行推送哦！ 美妈们可直接通过微信扫描下面的二维码，进行添加；或点添加好友，输入“zzmamanet”查找添加。 添加关注后，别忘了截图并在本帖回复中抛出，可以获得100妈豆的奖励呢！
发表于 2009-6-23 16:45
