媛媛、

男孩要苦养，女孩要宠养大家对这个说法有什么看法？

香熏草

过度的苦和过度的宠都不好,呵呵

媛媛、

回复 香熏草 的帖子

我觉得那样很不公平。哈哈

犊犊妈

尽自己所能给孩子最好的，不管人家怎么说

cc1602

回复 犊犊妈 的帖子

就是 ，自己的孩子自己做主，别管人家怎么说~

blackbaby

以前妈网有过这样的讨论，个人觉得这是中国传统文化中很重要的一个训诫。就是因为当代社会太抛弃传统，才变得伪娘和小三遍地。

穷养男富养女概括来说就是男孩应当吃苦耐劳，才能养成坚忍的性格，将来能承担大任，富养女让她从小见多识广，将来不会因富贵而迷失。

无悔2009

女孩子要都是太宠，长大了是不是都会很任性，不听话，什么家务活也不愿意干，让我儿子去找这样的媳妇我可不愿意

石榴妈妈

无悔2009 发表于 2012-2-11 15:53
女孩子要都是太宠，长大了是不是都会很任性，不听话，什么家务活也不愿意干，让我儿子去找这样的媳妇我可不 ...

儿子会做家务也可，媳妇就可以轻松了，哈哈哈哈。

无悔2009

石榴妈妈@zz 发表于 2012-2-11 16:37
儿子会做家务也可，媳妇就可以轻松了，哈哈哈哈。

我们家的儿子也是心肝宝贝呀，家务活人人有份，谁也少不了。裸婚时代里的童佳倩不就是富养宠养的结果吗，未必是好

大白兔妈妈

无悔2009 发表于 2012-2-11 15:53
女孩子要都是太宠，长大了是不是都会很任性，不听话，什么家务活也不愿意干，让我儿子去找这样的媳妇我可不 ...

不用害怕没人做家务，儿子赚得多，雇保姆做就行了，将来的年轻人都是享受型的，估计都会这么想的。我们还在纠结在谁做家务，估计我们的思想到那时早落伍了。

blackbaby

无悔2009 发表于 2012-2-12 20:25
我们家的儿子也是心肝宝贝呀，家务活人人有份，谁也少不了。裸婚时代里的童佳倩不就是富养宠养的结果吗， ...

我觉得与其担心别人怎么养女儿都是没用的，因为那都是别人的事，你只要把自己的男孩子培养好，自己有很好的判断力，成为优秀的男人比考虑什么别的都更实在，而且择偶也是孩子自己的事情，什么家务什么娇惯，也是他们两口子自己的事情，什么人都要和别人磨合的，我感觉亲把自己代入婆婆角色过早了些

无悔2009

回复 blackbaby 的帖子

是担心的有点多余了哈。也不全是代入婆婆角色，是对现在社会风气的不满吧，还有点词不达意，不知道怎么表达出来，反正对这种说法不赞同。对于儿子的问题， 我相信将来一定是优秀的，，这个我不担心。

无悔2009

百度到一篇文章，给大家参考  http://www.douban.com/group/topic/15129930/，
后面的回复，也比较有看头，以下是摘抄的一段话：

在不认同“男孩穷养，女孩富养”的父母中，很多人认为不应将此问题绝对化。


　　有位父亲提出，“穷养”男孩也有“穷养”的弊端。如果孩子因为承受太大的心理压力而导致自卑，或产生抑郁倾向，或者由于经济过分拮据而去偷窃，都可能导致不良后果。再说，强调男孩子要吃苦耐劳，难道女孩子就要娇滴滴吗？现代社会男女平等，女孩子在成长过程中同样要面对很多问题，同样需要自立自强。如果“富养”出来的女孩依赖性太强，只懂得享受，那不就成了享乐主义者了吗？


　　一位身为教师的母亲认为：“富养”出来的女孩子可能眼界会高，她也许不会为豪车、钻石而动心，但没准会被路边摊上的羊肉串吸引，因为她感觉很新鲜。这样会不会又导致另一种迷失呢？


　　当记者就这个话题展开采访的时候，一位吴先生首先提出了自己的观点，他认为“男孩穷养，女孩富养”这一说法本身就是一个伪命题，“难道男孩就不会面临物质的诱惑？女孩富养是要把她培养成败家娘们吗？我觉得教育不能简单归结为穷和富，这本身就是个伪命题。”


　　吴先生认为培养男孩成才或成为一个有责任心、有担当的男人，并不意味着仅仅让他有吃苦耐劳的精神，虽然这是一个人成才的基本条件，但是仅仅是基本条件。他觉得教育孩子，首先要在家庭能负担的范围内尽量投入，在家庭能接受的范围内，不论是抚养男孩还是女孩，所要花费的心血、金钱，都是不相伯仲的，只是教育的侧重点不同而已。超出家庭承受能力的盲目追求富养，那是违反人伦。“比如说卖血送子女读贵族学校，那是白痴。”吴先生这么告诉记者。


　　吴先生的观点是，富足舒适的成长环境，从小使女孩对高质量的生活耳濡目染，这样培养出来的女孩长大后可能会很有品味，会创造有情调的生活，但是真正有品位、有情调的生活，并不仅仅是依靠金钱堆砌出来的。社会上所谓“女孩富养”的观点，是说目的为了让她长大后不要被一块蛋糕骗走，但是吴先生认为这种说法有失片面，这种富养的观念会不会变相教育出一个势利的女孩呢？这在教育的过程本身是没有定论的，而从男人的角度，吴先生也不会觉得女孩子骄生惯养、骄奢浪费就有多少魅力。


　　气质高雅、对生活的品味等特质是家教所赐，所谓家教，当包括两个方面，一是家学，二是教化，二者缺一不可，从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男，但是这与富养不能混为一谈。


　　关于“穷养富养”的话题，早教专家认为，两种不同的养育方式，显示出了社会对男孩和女孩不同社会角色的要求，一定程度上有其产生的必然性，但作为父母不能走极端。因为，穷，可以激发人的斗志，但也可能磨灭生活的希望；富，能给人较高的起点，却也可能让人养成奢侈的习惯。所以，穷养、富养不能“一刀切”，皆应有“度”。如果为了“富养”，父母自己省吃俭用，却给孩子买好衣服和贵玩具，那是一种溺爱，也许会让孩子丢掉勤俭节约的美德，且长大后不懂得孝道和感恩。如果有条件“富养”孩子，那么不能仅仅从物质上“富养”，更要注意精神上的“富养”，要培养孩子健康、完整的人格和正确的价值观、金钱观。

无悔2009

养育孩子真的是门大学问，就实行独生子女政策以来，富养，宠养出来的问题已经很多了，看着身边的哥哥姐姐的教育方法给了我很多的启示。我的哥哥姐姐的孩子都是八零九零后的独生子女，也都是被宠出来的，虽然家里经济条件算不上好。
我哥的男孩学的计算机编程，大专毕业以后一年多了，到现在没有在一个地方工作超过三个月，一个时间稍长的地方还跟人打了架，结果就不去了。找工作不是人家看不上他，就是他看不上那工作，不想去，不愿干，眼高手低。在家里也是什么都不想干，有事情，你支使他一下，他去干也是应付差事，敷衍了事。有时间就上网吧，有次跟他爸吵起来，还推了他爸一把。

大姐家的女儿算比较好的，在焦作理工大，正在准备考研，年年会领到奖学金，性格比较外向，也学有一些特长。大姐一心想让孩子考入国内一流的好学校，经常会埋怨孩子只考了一个二本，想着有一天能找到一个很好的工作，能到北京上海，赚很多很多钱，也能开个奔驰奥迪回来。女儿还算孝顺，有好吃的好玩的也能想起他妈来。只是大姐只重视孩子学习，却也是养成了饭来张口衣来伸手的毛病，放假的时候每天睡到中午十二点才起床，大姐上班累个半死，也还是要回去给孩子做饭，指望不着她，再加上不听话，跟大姐吵架，大姐有的时候感觉特别的生气。


二姐家是个男孩，正在上学，很内向，有好吃好玩的都是尽着孩子。去年大姐去二姐家吃饭，回来以后说，买的八个炸鸡腿，外甥女吃了一个，他自己吃了七个，连他自己的父母都没有让一下。大姐说二姐给孩子惯的不象样了。把好吃的都给了孩子，养成吃独食的习惯，时间久了，孩子就觉得那是应该的，连父母都给忘了。


虽然我们现在育儿观念，养儿不为防老，可是父母已经渐渐老去，已经成年的孩子还是跟小孩那样心里只有自己，不觉得心寒吗？
我觉得教育孩子，不应该只重视孩子学习特长和前途，更应该重视孩子的性格，品行，生活能力，生活习惯的养成，让孩子有独立生活的能力，没有父母在身边一样过的很好，这是父母应尽的责任。

以上是我的一些想法，欢迎有不同态度的妈妈们一起探讨。