笑笑她老妈

昨儿听说了一个朋友的离婚经历，晚上又跟孩爸讨论了一下，还查了一下新婚姻法的原文，把我给气完了。整个一屁股坐在男方的立场上，还自诩出于公平公正。特别是两点，太特么害人了。一个是房子的问题，写谁名就判给谁，女方要是要房子，好，拿出你共同出资的证据来，这不是逼着小两口结婚前就为了房子心存龌龊吗？再说，当人媳妇容易吗？做饭洗衣，生儿育女，从大姑娘到黄脸婆，婆家精明一点的，好么，一离婚净身出户了？！！！！以前还有8年后就是共同财产一说呢，现在肿么就都变了呢？

再一个是孩子改姓，需要父母签字，成年后才能自行决定。哪个爹愿意自己的娃改姓啊，肯定不能同意签字啊，那母亲再嫁后，又生了新孩子，人家都姓王，就这孩子姓张，人家是一家子，就自己是外人，对孩子心理嘛影响？！！！！

k有点激动，语无伦次，来跟大家发泄一下，别笑话我啊

jenny-sun84

没研究过新婚姻法，房子问题，应该是婚前谁父母买的就是谁的，这点无疑问；房子婚后共同买的房子，可以写2个人名字，避免此类纠纷。
孩子改性，父母签字算是合理的，改嫁了没有理由让首婚的孩子随继父的姓啊，除非生父死了。

石榴妈妈

我到一直觉得婚姻法是公平的。

房子本来就是谁出钱归谁，如果房子是女房出钱，那离婚时，还也应该归女方吗！！我都替我女儿想好了，将来结婚铁房子，不用男房出全资，我怕我女儿想吵个架，腰都伸不直。

再说了，洗衣做饭，生儿育女，虽然是辛苦的，可是，男人赚钱养家也是辛苦的。结婚这么多年，女人付出，男人同样也在付出。这本就是平等的，再说了，现在家务夫妻共同做的，很多很多。

公平的意义在于，是谁的，就是谁的，不能因为谁付出的多，就可以拿对方的东西。婚后的财产，是共同的，随便分，婚前的，是爹是娘的，该是谁归谁。

改姓，我到不觉得是个问题，我见到好多单亲孩子，都是随了妈姓，到也不用怎么费事儿。

blackbaby

中国的婚姻法确实是不公平的。如果拿别国的婚姻法来比较的话。中国女性离婚后，很难得到赡养费，而且现行的婚姻法，对出轨这一行为基本没有惩罚措施（对男女皆是），所谓净身出户，不是法律意义上的，基本上都是协议执行，也就是说过错方不让步的话，不会有法律来惩罚ta，而很多国家是有通<jian罪这一条的，出轨了就是犯法。所以中国小三横行，这跟婚姻法其实有很大关系，西方国家就很少有中国这样严重的社会现象。再一个，只有中国是保护男性生育权的，也就是说，中国女性不具备对自己身体的完全支配权，在生孩子这方面，需要男方同意你才能生或者不生孩子。

微风心情

中国的婚姻法确实是不公平的。如果拿别国的婚姻法来比较的话。中国女性离婚后，很难得到赡养费，而且现行的 ...

学习了

成的宝贝心

学习学习

石榴妈妈

blackbaby 发表于 2012-9-28 19:08
中国的婚姻法确实是不公平的。如果拿别国的婚姻法来比较的话。中国女性离婚后，很难得到赡养费，而且现行的 ...

中国女性离婚后，没有赡养费，是可以理解的。

因为在日本等国家，女性婚后不工作，成为全职太太，是一个特有的社会现象，他们全社会都是认同女性结婚后可以不工作，所以，在他们国家，大部分传统女性，婚后是无收入的，而且 ，他们没有老一辈带孙孙的习惯，所以，照顾孩子和家务自然就落到妈妈的身上，这样一来，妈妈根本无法去工作，离婚以后，无收入生存就是个问题，于是，就需要有一个赡养机制来解决这一情况。

但是，在中国，婚后不工作成为全职太太，不是千百年来固有的中国特色，而在中国，更多女生婚后，是要去工作的。在中国，全职太太，似乎不是一个很受尊重的职业，在我们国家，奶奶姥姥带宝宝，妈妈去工作，是最常见到的一个现象。所以，既然双方都有收入，都有工作能力，这也是一直为什么我们国家暂不考虑赡养女性的原因之一。

关于过错方惩罚，其实，我国的婚姻里是有的。但是，没有净身出户这一说，一般是在法院判定财产分割时，会偏向于无过错方多一些。要说不公平，其实也有，就在这里，过错一方的证据，要无过错一方来提供，这就比较麻烦。所以，关于举证，很多时候，也是女性在财产分割时，拿不到更多的一个障碍。