t369852

2014年6月，被告李磊（化名）驾驶轿车至信阳市罗山县城新区一斑马线处时与陈丽驾驶的电动自行车相撞，致陈丽受伤,李磊负事故全部责任。陈丽于2013年10月9日生育一子,陈丽住院治疗期间，其母乳中含有多种药物成分，医生建议停止母乳喂养。诉讼中陈丽提供购奶粉**4张，计2980元。另陈丽提供署名刘金枝收条一张，用以证明其住院期间及休息期间孩子由其带养，5个月支付工资1万元整。

　　法院经审理后，判决支持了除医疗费等各项损失之外的奶粉费，但原告主张的照顾婴儿的保姆工资索赔，法院不予支持。

网友怎么说

完美定制吧：哺乳期母亲要求支付奶粉费是合情合理的，保姆费也是应该的。小孩不到一岁，妈妈原本可以带带孩子喂母乳，现在大人在病床上，请个人管管孩子不是很正常的吗？就算是自己家老人管孩子，肇事者也需要承担一个误工费吧。为什么有的喷子说人家讹人呢？没有一点的责任心。

摩登小象：说讹人的都是没孩子 或者生孩子没奶的 再好的配方奶也抵不过母乳的营养 母亲喂奶时跟孩子的这种亲密交流 也是什么都代替不了的

蜜茶：说讹人的都是没孩子的，孩子母乳多重要你们知道吗，再多的**也补偿不回孩子母乳的时光

飘零：明显是讹人呢， 遇见这种人也算彻底无语了

最美不过你的笑：事多，直接碾死去球了，直接一次应付请。

年华在流：如果排卵期 发情期等等 会怎呀

＠＝＠：差不多得了，他家没人了吗

姽婳：为啥不支持赔偿保姆费，孩子不用带的吗？孩子自己会照顾自己吗？

心飞扬：差不多就行了，谁也不是有意撞的，再说真的电动车没一点点责任吗？

没沟**挤伤身体：你撞了人还这样想吗，家里没人了吗，还得有保姆，一看保姆就是假的
妞妞：为什么不支持赔偿保姆费用，养过孩子的人都应该支持。

小编有话说

真心不明白这事儿有啥可喷的，妈妈无法哺乳、照顾孩子，奶粉费和保姆费是实际发生并符合情理的事实。奶粉费确实是因事故实际发生的损失，得到法院支持是应该的，但为毛不支持保姆费啊？这个才是讨论的重点好不啦？！！！

大家怎么看啊？有做律师的宝妈给科普一下呗~